000 10561nam a22008057i 4500
003 CO-SiCUC
005 20240608105917.0
007 ta
008 210407b2018 ck a|||f |||| 00| 0 spa d
040 _aCO-SiCUC
_bspa
_cCO-SiCUC
_erda
041 _aspa
_hEspañol
043 _as-ck---
090 _bEDA-07753 2019
100 1 _4aut
_aBarreiro Hernández, Omar Alonso
_eautor
_948332
245 1 0 _aAnálisis del Principio de Publicidad frente al debido proceso en materia de infracciones de tránsito. Estudio de Caso: Magangué, Bolívar, Años 2016-2018 /
_cOmar Alonso Barreiro Hernández, Angélica María Carpio Insignares y Oswaldo José Gómez Mafla ; directora Berónica Narváez Mercado.
264 0 _aSincelejo :
_bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR,
_c2019.
300 _a1.2 MB :
_a47 páginas ;
_bgraficos ;
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_acomputadora
_bc
338 _2rdacarrier
_arecurso en linea
_bcr
347 _2rdaft
_aPDF
502 _aTrabajo de grado
_b(Especialista en Derecho Administrativo) --
_cCorporación Universitaria del Caribe – CECAR. Escuela de Posgrado y Educación Continua. Facultad de Derecho y Ciencias políticas, Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, Sucre. 2019.
510 _aLey 1437 , Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Congreso nacional de la república de Colombia 18 de Enero de 2011).
510 _aBernal Pulido, C. (2005). El derecho de los derechos. Escrito sobre la aplicación de los derechos fundamentales. . Bogotá: Universidad Externado de Colombia, primera edición .
510 _aC-037 (Corte Constitucional de Colombia 5 de Febrero de 1996).
510 _aConvención Americana sobre Derechos Humanos (22 de Noviembre de 1969).
510 _aCorte Constitucional de Colombia. (1 de Diciembre de 2010). Sentencia C- 980. Sentencia C- 980. Bogotá, Colombia.
510 _aDeclaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre .
510 _aDeclaración Universal de Derechos Humanos (Asamblea General de las Naciones Unidas 10 de Diciembre de 1948).
510 _aDendaluze, I. (2002). Ciencias sociales e investigación. En E. Ikaskuntza, XV Congreso de Estudios Vascos: Ciencia y cultura vasca, y redes telemáticas (págs. 1139-1158). Eusdaki.
510 _aLey 1111, Por la cual se modifica el estatuto tributario de los impuestos administrados por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. (Congreso nacional de la república de Colombia 27 de Diciembre de 2006).
510 _aLey 1383, Por la cual se reforma la Ley 769 de 2002 - Código Nacional de Tránsito, y se dictan otras disposiciones. (Congreso nacional de la república de Colombia 16 de Marzo de 2010).
510 _aLey 1437, Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. (Congreso nacional de la república de Colombia 18 de Enero de 2011).
510 _aLey 1564, Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. (Congreso nacional de la república de Colombia 12 de Julio de 2012).
510 _aLey 527, Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones (Congreso nacional de la República de Colombia 18 de Agosto de 1999).
510 _aLey 769, Por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones. (Congreso nacional de la república de Colombia 6 de Julio de 2002).
510 _aLey 788, Por la cual se expiden normas en materia tributaria y penal del orden nacional y territorial; y se dictan otras disposiciones. (Congreso nacional de la república de Colombia 27 de Diciembre de 2002).
510 _aLey 794, Por la cual se modifica el Código de Procedimiento Civil, se regula el proceso ejecutivo y se dictan otras disposiciones. (Congreso nacional de la república de Colombia 8 de Enero de 2003).
510 _aLey 962, Por la cual se dictan disposiciones sobre racionalización de trámites y procedimientos administrativos de los organismos y entidades del Estado y de los particulares que ejercen funciones públicas o prestan servicios públicos. (Congreso nacional de la república de Colombia 8 de Julio de 2005).
510 _aMinisterio del Transporte. . (febrero de 2018). https://www.mintransporte.gov.co/preguntasfrecuentes/buscar/?q=infraccion. Obtenido de https://www.mintransporte.gov.co/preguntas-frecuentes/buscar/?q=infraccion.
510 _aPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) .
510 _aPerez, J. (23 de noviembre de 2018). Infracciones de Transito. (O. Barreiro, Entrevistador)
510 _aSánchez, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigar en el Derecho. Revista Telemática de Filosofía del Derecho(14), 317-358.
510 _aSentencia C-034 (Corte Constitucional de Colombia 29 de Enero de 2014).
510 _aSentencia C-1114 (Corte Constitucional de Colombia 25 de Noviembre de 2003).
510 _aSentencia C-321 (Corte Constitucional de Colombia 11 de Mayo de 2009).
510 _aSentencia C-624 (Corte Constitucional de Colombia 14 de Agosto de 2007).
510 _aSentencia C-856 (Corte Constitucional de Colombia 25 de Noviembre de 2009).
510 _aSentencia C-885 (Corte Constitucional de Colombia 10 de Noviembre de 2010).
510 _aSentencia C-957 (Corte Constitucional de Colombia 1 de Diciembre de 1999).
510 _aSentencia C-980 (Corte Constitucional de Colombia 1 de Diciembre de 2010).
510 _aSentencia C-981 (Corte Constitucional de Colombia 1 de diciembre de 2010).
510 _aSentencia ST 432, ST 432 (Corte Constitucional Colombiana 23 de junio de 2018).
510 _aSentencia T-544 (Corte Constitucional de Colombia 21 de Agosto de 2015).
510 _aTorres, G. (2013). La conciliación prejudicial administrativa como requisito de procedibilidad en la jurisdicción administrativa. Bogotá.
510 _aVillabella, C. (2015). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
520 _aCon el desarrollo de la presente investigación se analizó el deber constitucional del Estado colombiano al momento de ejercer el control y vigilancia en las posibles infracciones por incumplimiento de las normas de tránsito. Se conceptualizó desde la doctrina y la jurisprudencia la importancia del debido proceso y el principio de publicidad en la imposición de una foto multa. También se analizó la responsabilidad solidaria del Estado Colombiano por la debida notificación de las infracciones de tránsito en Colombia, así como el marco legal y normativo por medio del cual la jurisprudencia constitucional ha diferenciado entre las garantías previas y posteriores que implica el derecho al debido proceso en materia administrativa. Adicionalmente, fue analizado todo tipo de regulación que da lugar a sanciones y restricciones por la comisión de infracciones de las normas de tránsito, así como en el otorgamiento de las facultades y competencias necesarias a las autoridades de tránsito para imponer o aplicar dichas sanciones a los infractores. Finalmente, se realizó una encuesta dirigida a todas aquellas personas que durante los años 2016 a 2018 se les vulnero el derecho al debido proceso en virtud a la indebida notificación de una infracción de tránsito. Todo lo anterior, con el fin de responder la pregunta problema: ¿Cómo se da la protección del derecho al debido proceso frente al principio de publicidad en materia de infracciones de tránsito en Magangué- Bolívar entre los años 2016-2018?, ante lo cual se ha logrado analizar que se evidencia la vulneración que existe por parte de las autoridades de tránsito en cuanto al principio de publicidad en relación con el derecho al debido proceso en procedimientos por infracciones diversas, entre ellas las iniciadas por imposición de foto multas.
_cEl trabajo.
520 _aWith the development of the present investigation, the constitutional duty of the Colombian State was analyzed at the time of exercising control and vigilance in the possible infractions for noncompliance with traffic regulations. Doctrine and jurisprudence conceptualized the importance of due process and the principle of publicity in the imposition of a fine photo. It also analyzed the joint and several liability of the Colombian State for the due notification of traffic infractions in Colombia, as well as the legal and normative framework through which constitutional jurisprudence has differentiated between prior and subsequent guarantees implied by the right to due process in administrative matters. In addition, all types of regulations that give rise to sanctions and restrictions for the commission of infractions of traffic rules were analyzed, as well as the granting of the necessary powers and competences to the traffic authorities to impose or apply such sanctions to violators. Finally, a survey was conducted aimed at all those persons whose right to due process was violated during the years 2016 to 2018 as a result of improper notification of a traffic violation. All of the above, in order to answer the problem question: How is the protection of the right to due process against the principle of publicity in the matter of traffic infractions in Magangué-Bolívar between the years 2016-2018? In view of which it has been possible to analyze the evidence of the violation that exists on the part of the transit authorities regarding the principle of publicity in relation to the right to due process in procedures for diverse infractions, among them those initiated by the imposition of photo fines.
_cEl trabajo.
590 _aEspecialización en Derecho Administrativo
650 0 7 _aDebido proceso.
_2armarc
_947378
650 0 7 _aMultas.
_2armarc
_948333
650 0 7 _aResponsabilidad.
_2armarc
_9593
653 _aInfracción de tránsito.
653 _aNotificación.
653 _aPrincipio de publicidad.
700 1 _4aut
_aCarpio Insignares, Angélica María
_eautora
_948334
700 1 _4aut
_aGómez Mafla, Oswaldo José
_eautor
_948335
700 1 _4dir
_aNarváez Mercado, Berónica
_edirectora
_944793
942 _2Signatura Local
_cTE
999 _c34870
_d34870