000 03428nad a22003377i 4500
003 CO-SiCUC
005 20240608105754.0
008 221005b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040 _aCO-SiCUC
_bspa
_cCO-SiCUC
_erda
090 _bEDA-08749 2020
100 1 _aVittorino Yepes, Américo
_4aut
_eautor
_946852
245 1 4 _aLa Wrongful Conception como daño antijurídico reparable en la jurisprudencia del consejo de estado /
_cAmérico Vittorino Yepes ; director, Dairo Díaz Fernández.
264 1 _aSincelejo :
_bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR,
_c2020.
300 _aUn CD Rom (580 KB) :
_a18 páginas ;
_c12 cm
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_amediado
_bn
338 _2rdacarrier
_adisco de computadora
_bcd
347 _2rdaft
_aPDF
502 _aTrabajo de grado
_b(Especialista en Derecho Administrativo) --
_cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2020.
510 _aConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B. (5 de diciembre de 2016). Sentencia Expediente 41262 de 2016. [Cp. Ramiro Pazos Guerrero].
510 _aLamo, J. y Lamo, L. (2017). Las acciones por wrongful conception en el ordenamiento jurídico colombiano: la vida sana no deseada resultante de un mecanismo de anticoncepción fallido como un daño indemnizable [Tesis de grado publicada, Pontifica Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/34116/LamoBlancoJorg eEduardo2017.pdf?sequence=2&isAllowed=y
510 _aMorante, J. (2017). La vida como daño resarcible en el ordenamiento jurídico colombiano. [Tesis de maestría publicada, Universidad Nacional de Colombia]. http://bdigital.unal.edu.co/61929/1/1052075888.2017.pdf
520 0 _aLa responsabilidad del Estado colombiano ha tenido diferentes fuentes y causas y se ha fundamentado en diferentes títulos de imputación, entre los que se encuentra la falla del servicio, la falla probada del servicio, daño especial, entre otros, con base en los cuales se busca demostrar que el Estado a través de sus entidades tuvo responsabilidad por los daños antijuridicos que se le imputan, sin embargo, dentro de la jurisprudencia que se ha desarrollado en sede el Consejo de Estado no se había tratado la vida como un daño reparable por parte del Estado colombiano, lo cual constituye una evolución de la jurisprudencia en la materia. En razón de lo anterior, en este trabajo se tiene por finalidad analizar la Wrongful Conception como daño antijurídico reparable en la jurisprudencia del Consejo de Estado, específicamente la Sentencia Expediente 41262 de 2016. Lo anterior, teniendo en cuenta que en la jurisprudencia del Consejo de Estado se pudo establecer que en Colombia si es posible obtener reparación por los daños sufridos por la anticoncepción fallida, por la vulneración que causa esta al derecho a la libertad de autodeterminación reproductiva.
_cEl trabajo.
650 0 4 _aResponsabilidad del estado colombiano.
_946853
650 0 4 _aDaños antijuridicos.
_946854
650 0 4 _aWrongful.
_946855
653 _aWrongful.
_aDaño.
_aResponsabilidad estatal.
_aJurisprudencia.
700 1 _aDíaz Fernández, Dairo
_4dir
_edirector
_946832
942 _2Signatura Local
_cTE
999 _c34567
_d34567
590 _aEspecialización en Derecho Administrativo