000 | 11479nad a22009257i 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | CO-SiCUC | ||
005 | 20240608105715.0 | ||
008 | 220722b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
040 |
_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda |
||
090 | _bED-08307 2020 | ||
100 | 1 |
_ade la Barrera Pantoja, Eileen Lizeth _4aut _eautora _946396 |
|
245 | 1 | 0 |
_aPropuesta didáctica mediada por la Web 2.0 para mejorar la producción textual en los estudiantes de quinto grado del Instituto Infantil Buenaventura del municipio de Lorica / _cEileen Lizeth de la Barrera Pantoja, Yinnela Cárdenas Usprung y Marcela Patricia Batista Silgado ; director, Ferley Ramos Geliz. |
264 | 1 |
_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR, _c2020. |
|
300 |
_aUn CD Rom (1.1 MB) : _a95 páginas ; _bfiguras, ilustraciones ; _c12 cm |
||
336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
337 |
_2rdamedia _amediado _bn |
||
338 |
_2rdacarrier _adisco de computadora _bcd |
||
347 |
_2rdaft _aPDF |
||
502 |
_aTrabajo de grado _b(Especialista en Docencia) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Humanidades y Educación. Programa de Especialización en Docencia. Sincelejo, 2020. |
||
510 | _aAcosta, R. C. (2015). La investigación escolar: una estrategia para el desarrollo integral de competencias específicas en ciencias naturales. Sincelejo. | ||
510 | _aAdoumieh, N. (Febrero de 2013). Uso educativo de los recursos y servicios Web 2.0. Recuperado de erevistas.saber.ula.ve: erevistas.saber.ula.ve/index.php/cled/article/download/284/303 | ||
510 | _aAguilar, S., & Barroso, J. (2015). La triangulación de datos como estrategia en investigación educativa. Revista de Medios y Educación. 47, 1-16. | ||
510 | _aAnder-Egg, E. (2007). Técnicas de investigación social, 30º edición. Buenos Aires: Lumen Argentina. | ||
510 | _aAngel, G. (22 de Septiembre de 2008). Farc-EP. Recuperado de http://www.farcep.co/opinion/gabriel-angel/ensayo-sobre-la-escritura.html | ||
510 | _aAraníbar, N. (2012). La lectura y la comprensión lectora. Recuperado de http://www.uatf.edu.bo/web: http://www.uatf.edu.bo/web_descargas/publicaciones/LA_LECTURA_Y_LA%20COMP RENSION_LECTORA.pdf | ||
510 | _aArias, G. (2010). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología cientifica 6a edición. Caracas: Episteme. | ||
510 | _aAvilés, S. (2014). La producción de textos en la escuela, una lectura desde el pensamiento complejo. México D.F.: Colegio de estudios de postgrados de laciudad de México. | ||
510 | _aBartolomé, A. (2007). Blended learning conceptos básicos. Blended learning. Bit. Revista de Medios y Educación, 23, 1-8. | ||
510 | _aBernárdez , R. (2010). Realización de blogs como actividad obligatoria en la asignatura de conocimientos básicos sobre visión. Relada, 4 (1), 1-8. | ||
510 | _aBolívar , R. (2013). Estrategia de producción de textos a partir de Blogs dirigida a estudiantes de Cuarto de ESO con fracaso escolar. Universidad Complutense. Didáctica (Lengua y Literatura).19 , 77-104. | ||
510 | _aBolívar , W., Chaverra, D., & Monsalve , M. (2015). Argumentación y uso de aplicaciones web 2.0 en la Educación Básica. Revista Lasallista de Investigación. 12 (1), 58-64. | ||
510 | _aCalle, Y. (2014). La habilidad del pensamiento crítico para el establecimiento de una posición frente a un tema en la escritura digital. Zona Próxima, (21)., 1-12. Universidad del Norte,Barranquilla | ||
510 | _aCamps, A. (2007). Secuencias didácticas para aprender a escribir. Barcelona: Paidós. | ||
510 | _aCassany, D., Luna, M., & Sanz, G. (2014). Describir el escribir. Cómo se aprende a escribir. 15° edición. Madrid: Editorial Paidós-Ibérica. | ||
510 | _aCastellanos, M. (2015). Producción textual argumentativa mediada por la Web 2.0. Bogotá: Universidad San Buenaventura. | ||
510 | _aCela, K., Fuertes, W., Alonso, C., & Sánchez, F. (2014). Evaluación de herramientas web 2.0, estilos de aprendizaje y su aplicación en el ámbito educativo. Revista Estilos de Aprendizaje, 5,(5), 1-22. | ||
510 | _aCobo, C., & Pardo, H. (2012). Planeta Web 2.0. Inteligencia colectiva o medios Fast Food, segunda edición. México: Flacso. | ||
510 | _aCorrea, L. (2015). Diagnóstico del Nivel de Comprensión de Lectura de los Estudiantes del Grado Segundo de Correa, L. (2015). Diagnóstico del Nivel de Comprensión de Lectura de los Estudiantes del Grado Segundo de Primaria de la Institución Educativa Club Unión Sede E Bucaramanga, (Tesis de Licenciatura). Bogotá: UNAD.Primaria de la Institución Educativa Club Unión Sede E Bucaramanga, (Tesis de Licenciatura). Bogotá: UNAD. | ||
510 | _aCosta , R., Sallan, J., & Fernández, V. (Marzo de 2009). Herramientas de colaboración Web 2.0 en la dirección de proyectos. Recuperado de http://upcommons.upc.edu: http://upcommons.upc.edu/e-prints/bitstream/2117/6370/1/Costa.pdf | ||
510 | _aEstrada , C. (2016). Aplicación de laherramienta Web 2.0: Blogger para desarrollar las capacidades de comprensión y producción de textos en inglés. Chimbote-Perú: Universidad Nacional del Santa. | ||
510 | _aFernández, A. (2016). El sentido de la investigación cualitativa. Escuela Abierta, 19, , 33-48. | ||
510 | _aFernández, P. (2014). austral.edu.ar. Recuperado de http://www.austral.edu.ar/ojs/index.php/australcomunicacion/article/view/90 | ||
510 | _aFlower, L., & Hayes, J. (2008). Los procesos de lectura y escritura. Buenos Aires: Lectura y vida. | ||
510 | _aFons, E. (2006). Leer y escribir para vivir. Alfabetización inicial y uso real de la lengua escrita en la escuela. Barcelona: Graó. | ||
510 | _aGalindo, D., Villacob, E., & Arango , L. (2016). Diseño e implementación de una Wiki para el desarrollo de los procesos de comprensión y producción textual . Monteria: Universidad los Libertadores . | ||
510 | _aGispert, C. (2012). Encicloipedia audiovisual educativa, 1. Barcelona: Editorial Océano. | ||
510 | _aGoodman, K. (1984). El proceso de lectura. Consideraciones a través de las lenguas y su desarrollo. México: Siglo XXI Editores. | ||
510 | _aHernández, J. (2014). Estudio del uso de presentación tipo prezi como medio para promover el aprendizaje de geografía a nivel de educación básica . Monterrey, México: Tecnológico de Monterrey | ||
510 | _aHurtado, R., Serna, D., & Sierra , L. (2000). Escritura con sentido. Revista educación y pedagogía 13(31), 1-6. | ||
510 | _aIcfes. (2014). Lineamientos para las aplicaciones muestral y censal. Recuperado de http://www.atlantico.gov.co: http://www.atlantico.gov.co/images/stories/adjuntos/educacion/lineamientos_muestral_ce nsal_saber359_2014.pdf | ||
510 | _aJolibert , J. (2010). Los niños construyen su poder de leer y escribir. Sabtiao de Chile: Manantial. | ||
510 | _aMejia, P. A. (2007). Reddelecturas. Recuperado de http://ayura.udea.edu.co/nodoantioquia/wpcontent/uploads/2012/12/redLecturas-2.pdf | ||
510 | _aMula, J. (2014). La web 2.0 como contexto para el desarrollo de la competencia textual de los estudiantes de ele. Recuperado de https://cvc.cervantes.es: https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/21/21_0621.pdf | ||
510 | _aMula, X. (Junio de 2012). La web 2.0 y el desarrollo de la competencia textual. Recuperado de https://www.encuentro-practico.com: https://www.encuentropractico.com/pdf10/competencia-textual.pdf | ||
510 | _aOchoa , J. (Marzo de 2016). El trabajo colaborativo y la web 2.0: una nueva herramienta. Recuperado de http://www.infotecarios.com: http://www.infotecarios.com/el-trabajocolaborativo-y-la-web-2-0-una-nueva-herramienta-4/#.XFMld1VKjIU | ||
510 | _aPastran, N. (2015). es.calameo.com. Recuperado de http://es.calameo.com/books/004226304a2c5f317c562 | ||
510 | _aPérez, M., & Roa, C. (2012). Herramienta para la vida: hablar, leer y escribir para comprender el mundo. Referentes para la didáctica del lenguaje en el primer ciclo. Bogotá: Secretaría de Educación Distrital. | ||
510 | _aPoole, J. (2012). Tecnología educativa, cuarta edición. Madrid: Esparsa | ||
510 | _aQuintana , D. (s,f). Comprensión lectora. Recuperado de https://www.mindmeister.com: https://www.mindmeister.com/generic_files/get_file/1347154?filetype=attachment. | ||
510 | _aRodríguez, M. O. (2015). Importancia de la comprensión, la producción textual y la expresión oral . Recuperado de http://malenaortizrodriguez.blogspot.com.co/2009/05/importanciade-la-comprension-la.html | ||
510 | _aRuiz, D., & Tello, O. (2015). Uso didáctico de las herramientas Web 2.0 por docentes del área de comunicación. San Miguel (Perú): Pontificia Universidad Católica del Perú. | ||
510 | _aRuiz, S., Pinzón , B., & Ramirez , F. (2014). Las tecnologías de la web 2.0 como estrategia motivacional empleadas en la didáctica de las matemáticas, para los estudiantes del grado quinto de la Institución Educativa Enrique Olaya Herrera. Bogotá: Universidad San Buenaventura | ||
510 | _aSerrano, P. (2014). Producción textual. Recuperado https://pilarserranoproducciontextual.wordpress.com/78-2/ | ||
510 | _aSiancas, M. G. (2010). blogspot.com.co. Recuperado de http://wwwmarysi14.blogspot.com.co/2010/08/la-importancia-de-producir-textos-enla.html | ||
510 | _aSmith , F. (1980). La enseñanza de la comprensión lectora . | ||
510 | _aSolé, I. (1993). Estrategias de comprensión lectora. Recuperado de https://media.utp.edu.co: https://media.utp.edu.co/referencias-bibliograficas/uploads/referencias/articulo/1141- estrategias-de-comprension-de-la-lecturapdf-Vd3sn-articulo.pdf | ||
510 | _aTovar, R. M., Ortega , N., Camero , Y., Alezones , J., Frantzis, L., & García, Y. (2005). El arte de crear escribiendo: la producción textual en niños de la primera etapa de educación básica. La Revista Venezolana de Educación (Educere) 9 (31) 1-15. Meridad dic, | ||
510 | _aUrango, C., & Oviedo, N. (2015). Plataforma Moodle en el aprendizaje de ciencias sociales. Lima: Universidad Wiener. | ||
510 | _aVillada, A. (2013). Implementacion de un curso virtual como herramienta didáctica. Bogotá: Universidad Nacional. | ||
520 | 0 |
_aEl presente proyecto de investigación esboza los rasgos generales de una innovadora propuesta
pedagógica que permite desarrollar competencias lectoras y escritoras, a través de estrategias como
las herramientas tecnológicas de la Web 2.0, resaltando la producción textual como parte
fundamental en cualquier proceso educativo integral. El objetivo de este trabajo es describir de
qué manera, mediante el uso de las herramientas tecnologías se pueden superar dificultades de
producción textual en el aula de clases. Se concluyó que las herramientas tecnológicas de la Web
2.0 son una forma creativa para mejorar la producción textual y se recomienda darle mucha
importancia a esta materia y no verla como una de relleno, ya que ésta siempre será un medio de
comunicación y sensibilización del hombre. _cEl trabajo. |
|
650 | 0 | 7 |
_aEscritura. _2armarc |
650 | 0 | 7 |
_aLectura. _2armarc |
650 | 0 | 7 |
_aWeb 2.0. _2armarc _939492 |
653 |
_aProducción textual. _aHerramientas tecnológicas. _aWeb 2.0. |
||
700 | 1 |
_aCárdenas Usprung, Yinnela _4aut _eautora _946397 |
|
700 | 1 |
_aBatista Silgado, Marcela Patricia _4aut _eautora _946398 |
|
700 | 1 |
_aRamos Geliz, Ferley _4dir _edirector _945644 |
|
942 |
_2Signatura Local _cTE |
||
999 |
_c34449 _d34449 |
||
590 | _aEducación |