Cualificación de la notificación personal en el proceso monitorio, en el marco de la sentencia C031-2019 de la corte constitucional colombiana / Andrea Meredith Hoyos Machado y Karina Isabel Sotomayor Gazabón ; directora, Berónica Narváez Mercado.
Tipo de material: TextoEditor: Sincelejo : Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2019Descripción: 738 KB : 64 páginasTipo de contenido: texto Tipo de medio: computadora Tipo de portador: recurso en línea Tema(s): Código general del proceso | Título ejecutivo | Corte constitucional colombiana | Notificación | Notificación personal | Proceso | Proceso monitorio | Sentencia C-031-2019Nota de disertación: Trabajo de grado (Abogado) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Derecho. Sincelejo, 2019. Resumen: El Código General del Proceso colombiano, Ley 1564 de 2012, introdujo al ordenamiento jurídico, un proceso novedoso, que entro en vigencia el 1 de enero del año 2014, este es, el Proceso Monitorio, mismo que, por su naturaleza especial busca de manera simplificada, sencilla y ágil la creación de un título ejecutivo que reconozca obligaciones dinerarias de mínima cuantía a favor de quien en virtud de la informalidad no cuenta con un documento que respalde su acreencia; la Corte Constitucional en aras de proteger el derecho al debido proceso, en especial en su contenido de contradicción y defensa del presunto deudor, sienta el precedente de la obligatoriedad de la notificación personal, como equilibrio al dicho del demandante, excluyendo los demás tipos de notificación, al igual que la representación mediante curador ad litem. Esta investigación se realizó a partir del estudio de la notificación y su práctica en el anterior Código de Procedimiento Civil (CPC) y el actual Código General del Proceso colombiano (CGP), como también el estudio del proceso monitorio, para establecer con el estudio de la Sentencia C-031-2019 de la Corte Constitucional colombiana lo que lograría la notificación personal en virtud de estos procesos, o si solo estaríamos frente a un sueño de nunca alcanzar, lo que nos arrojó como conclusión que, la notificación personal es el mecanismo que garantiza los derechos fundamentales para ambas partes en este proceso. El trabajo.Resumen: The General Code of the Colombian Process, Law 1564 of 2012, introduced to the legal system, a novel process, which entered into force on January 1, 2014, this is, the Monitorio Process, which, by its special nature seeks in a simplified, simple and agile way the creation of an executive title that recognizes monetary obligations of minimal amount in favor of those who by virtue of informality do not have a document that supports their claim; The Constitutional Court, in order to protect the right to due process, especially in its content of contradiction and defense of the alleged debtor, sets the precedent of the obligatory nature of personal notification, as a balance to the plaintiff's saying, excluding the other types of notification, as well as representation through a curator ad litem. This investigation was carried out from the study of the notification and its practice in the previous Code of Civil Procedure (CPC) and the current General Code of Colombian Procedure (CGP), as well as the study of the order for payment process, to establish with the study of Judgment C-031-2019 of the Colombian Constitutional Court what the personal notification would achieve by virtue of these processes, or if we would only be facing a dream of never reaching, which gave us the conclusion that personal notification is the mechanism that guarantees the fundamental rights for both parties in this process. El trabajo.Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|
Trabajos de Grado | Biblioteca Central | DE-08118 2019 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | T-08118 |
Navegando Biblioteca Central Estantes Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Trabajo de grado (Abogado) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Derecho. Sincelejo, 2019.
Azula-Camacho, J. (2015). Manual de derecho procesal (Novena ed., Vol. 2). Bogotá,
Colombia: Temis. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
Azula-Camacho, J. (2016). Manual de derecho procesal (Sexta ed., Vol. 3). Bogotá, Colombia:
Temis. Recuperado el 15 de 09 de 2019
Azula-Camacho, J. (2016). Manual de derecho procesal (Undécima ed., Vol. 1). Bogotá,
Colombia: Temis. Recuperado el 15 de 09 de 2019
Bejarano, R. (2017). Procesos Declarativos, Arbitrales y Ejecutivos (Octava ed.). Bogotá,
Colombia: TEMIS S.A. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
Carnelutti, F. (2019). Monografías Jurídicas Como Se Hace un Proceso. BOGOTÁ -
COLOMBIA: TEMIS S. A.
Constitución Política de Colombia. (20 de Julio de 1991). Gaceta Constitucional. Bogotá,
Colombia. Recuperado el 09 de Septiembre de 2019, de
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Decreto 1400 DE 1970 Código de Procedimiento Civil. (s.f.). Diario Oficial No. 33.150 de 21 de
septiembre de 1970. (P. d. República, Ed.) Bogotá, Colombia. Recuperado el 08 de
Septiembre de 2019, de
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_procedimiento_civil.html
Dellepiane, A. (2016). Nueva Teoría De La Prueba. Bogotá - Colombia: Temis S. A.
Devis-Echandía, H. (2015). Teoría General del Proceso. Bogotá, Colombia: TEMIS S.A.
Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
Legis editores S.A. (2019). Codigo General del Proceso. Bogotá, D.C.: Legis.
Ley 1564 2012 Congreso de la República. (s.f.). Diario Oficial. Bogotá, Colombia. Recuperado
el 09 de Septiembre de 2019, de
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
Ley 57 de 1887 Código Civil. (s.f.). Consejo Nacional Legislativo. Recuperado el 08 de 09 de
2019, de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39535
López-Blanco, H. (2007). Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano (Novena ed.).
Bogotá, Colombia: DUPRE. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
Real Academica Española. (20 de 08 de 2019). Notificar. Obtenido de
https://dle.rae.es/?id=Qec6jfG
Rodriguez, A. A. (1988). Teroria de las Obligaciones. chile: Juridica Ediar - conosur.
Recuperado el 03 de 08 de 2019, de https://es.scribd.com/document/64098681/Teoria-delas-Obligaciones-Arturo-Alessandri-Rodriguez
Sanchez, M. B. (2010). Obligaciones Civiles (sexta ed.). mexico: Oxford university press.
Recuperado el 03 de 09 de 2019, de https://es.scribd.com/document/64098681/Teoria-delas-Obligaciones-Arturo-Alessandri-Rodriguez
Sentencia C-031, D-12337 (Corte Constitucional 30 de Enero de 2019). Obtenido de
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-031-19.htm
Sentencia C-037-1996, P.E-008 (Corte Constitucional). Obtenido de
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm
Sentencia C-279, D-9324 (Corte Constitucional 13 de 05 de 2013). Obtenido de
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279-13.htm
Sentencia C-783, C-783-2004 (Corte Constitucional 18 de Agosto de 2004).
Sentencia T-308, T- 4.203.808 (Corte Constitucional 28 de 05 de 2014). Obtenido de
http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_060abafbcdc50
1c6e0530a01015101c6
Véscovi, E. (2006). Teoría General del Proceso (Reimpresión de Segunda Edición ed.). Bogotá,
Colombia: TEMIS S.A. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
El Código General del Proceso colombiano, Ley 1564 de 2012, introdujo al ordenamiento jurídico, un proceso novedoso, que entro en vigencia el 1 de enero del año 2014, este es, el Proceso Monitorio, mismo que, por su naturaleza especial busca de manera simplificada, sencilla y ágil la creación de un título ejecutivo que reconozca obligaciones dinerarias de mínima cuantía a favor de quien en virtud de la informalidad no cuenta con un documento que respalde su acreencia; la Corte Constitucional en aras de proteger el derecho al debido proceso, en especial en su contenido de contradicción y defensa del presunto deudor, sienta el precedente de la obligatoriedad de la notificación personal, como equilibrio al dicho del demandante, excluyendo los demás tipos de notificación, al igual que la representación mediante curador ad litem. Esta investigación se realizó a partir del estudio de la notificación y su práctica en el anterior Código de Procedimiento Civil (CPC) y el actual Código General del Proceso colombiano (CGP), como también el estudio del proceso monitorio, para establecer con el estudio de la Sentencia C-031-2019 de la Corte Constitucional colombiana lo que lograría la notificación personal en virtud de estos procesos, o si solo estaríamos frente a un sueño de nunca alcanzar, lo que nos arrojó como conclusión que, la notificación personal es el mecanismo que garantiza los derechos fundamentales para ambas partes en este proceso. El trabajo.
The General Code of the Colombian Process, Law 1564 of 2012, introduced to the legal system, a novel process, which entered into force on January 1, 2014, this is, the Monitorio Process, which, by its special nature seeks in a simplified, simple and agile way the creation of an executive title that recognizes monetary obligations of minimal amount in favor of those who by virtue of informality do not have a document that supports their claim; The Constitutional Court, in order to protect the right to due process, especially in its content of contradiction and defense of the alleged debtor, sets the precedent of the obligatory nature of personal notification, as a balance to the plaintiff's saying, excluding the other types of notification, as well as representation through a curator ad litem. This investigation was carried out from the study of the notification and its practice in the previous Code of Civil Procedure (CPC) and the current General Code of Colombian Procedure (CGP), as well as the study of the order for payment process, to establish with the study of Judgment C-031-2019 of the Colombian Constitutional Court what the personal notification would achieve by virtue of these processes, or if we would only be facing a dream of never reaching, which gave us the conclusion that personal notification is the mechanism that guarantees the fundamental rights for both parties in this process. El trabajo.
Derecho
No hay comentarios en este titulo.