La responsabilidad del estado por el hecho del legislador, análisis de la sentencia de unificación del consejo de estado / Juan Domingo Escobar Marsiglia y Jessica Paola Rosa Gonzalez ; director, Dairo Díaz Fernández.
Tipo de material: TextoEditor: Sincelejo : Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2022Descripción: Un CD Rom (1.185 KB) : 27 páginas ; gráficas, tablas ; 12 cmTipo de contenido: texto Tipo de medio: mediado Tipo de portador: disco de computadoraTema(s): Responsabilidad | Estado | Indemnización judicial | Tesis y disertaciones académicasNota de disertación: Trabajo de grado (Especialista en Derecho Administrativo) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2022. Tema: El estudio del fenómeno de la responsabilidad atribuida al Estado por los hechos del legislador ha sido una labor dispendiosa desarrollada en la Corporaciones de cierre, que, mediante la doctrina y la jurisprudencia, han resuelto diversos problemasjurídicostras la presunta trasgresión de derechos fundamentales, al ser una norma declarada inexequible con posterioridad a su promulgación. Bajo esta circunstancia el Consejo de Estado o su defecto la Corte Constitucional, son quienes tiene la última palabra en el momento de determinar la responsabilidad de la Nación por el hecho del legislador; para mas claridad en el asunto en comento, se tomó la sentencia Consejo de Estado Sala Plena, Sentencia, 25000232600020030020801 (28769), 13/03/2018, con ello tener más precisión de cuando surge la responsabilidad por el hecho del legislador, surgiendo como interrogante ¿Es responsable la Nación-Congreso de la República por los perjuicios causados por la expedición y posterior declaratoria de inexequibilidad de un Ley, sin efectos retroactivos por la Corte Constitucional? El trabajo.Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|
Trabajos de Grado | Biblioteca Central | EDA- 08859 2022 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | T-08859 |
Navegando Biblioteca Central Estantes Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Trabajo de grado (Especialista en Derecho Administrativo) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2022.
Gil-Botero, E (2014) Consejo de Estado, Sección Tercera. Subsección C. Sentencia Expediente
2874. Bogotá D.C https://www.pwcimpuestosenlinea. co/TLSTime s/Boletines
/Bolet%C3%ADn%20Abril%202014.pdf
Gil-Quintero, N. (2021). La Expedición De Leyes Inconstitucionales Como Hipótesis De
Responsabilidad Del Estado Legislador. Bogotá D.C Recuperado de
https://bdigital.uexternado.edu.co
Gómez-Sierra, F (2020) Constitución Política de Colombia. Ed. LEYER. Art. 90
Granados-Peña, J (2016) Principio de congruencia y consideraciones probatorias. Bogotá D.C
Recuperado de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derech
o_penal/article/download/381/325/
Hernández-Enríquez, A (2002) Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo.
Sección Tercera. Sentencia Expediente 20945. Bogotá D.C Recuperado de
https://vlex.com.co/vid/-52566091
Hernández Galindo, J (1993) Sentencia C-149 de 1993 Sentencia Expedientes D-184, D-185,
D-189 y D-194 (acumulados). Bogotá D.C Recuperado de https://www.Corteconstitu
cional.gov.co/relatoria/1993/c-149-93.htm#:~:text=Las%20 leyes%2C%20ordenanzas
%20o%20acuerdos,ley%2C%20ordenanza%20o%20acuerdo%22.
Parra- Quijano, J. (2004) Racionalidad E Ideología De Las Pruebas De Oficio, Temis, Bogotá
Rojas-Betancourth, D (2018) Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo.
Sentencia Expediente 28769. Bogotá D.C Recuperado de https://www.consejodeestado
.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-26-000-2003-00208-01(28769)(IJ)%20c
ompleta.pdf
El estudio del fenómeno de la responsabilidad atribuida al Estado por los hechos del legislador ha sido una labor dispendiosa desarrollada en la Corporaciones de cierre, que, mediante la doctrina y la jurisprudencia, han resuelto diversos problemasjurídicostras la presunta trasgresión de derechos fundamentales, al ser una norma declarada inexequible con posterioridad a su promulgación. Bajo esta circunstancia el Consejo de Estado o su defecto la Corte Constitucional, son quienes tiene la última palabra en el momento de determinar la responsabilidad de la Nación por el hecho del
legislador; para mas claridad en el asunto en comento, se tomó la sentencia Consejo de Estado Sala Plena, Sentencia, 25000232600020030020801 (28769), 13/03/2018, con ello tener más precisión de cuando surge la responsabilidad por el hecho del legislador, surgiendo como interrogante ¿Es responsable la Nación-Congreso de la República por los perjuicios causados por la expedición y posterior declaratoria de inexequibilidad de un Ley, sin efectos retroactivos por la Corte
Constitucional? El trabajo.
Especialización en Derecho Administrativo
No hay comentarios en este titulo.