Dinámicas del proceso de reparación colectiva en Libertad, San Onofre – Sucre, durante los años 2012-2020 / Leonardo Oliveros Mancilla y Paola Esther Villamil Banda ; director, Sandra Milena Márquez Cárdenas.
Tipo de material:
TextoEditor: Sincelejo : Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2022Descripción: Un CD Rom (1.185 KB) : 49 páginas ; gráficas, tablas ; 12 cmTipo de contenido: texto Tipo de medio: mediado Tipo de portador: disco de computadoraTema(s): Víctimas | Paz | Justicia transicional | Tesis y disertaciones académicas | Reparación colectiva | PosconflictoNota de disertación: Trabajo de grado (Especialista en Derecho Administrativo) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2022. Tema: Una de las novedades introducidas con la Ley de Víctimas contenida en la Ley 1448 de 2011 es la creación del Programa Administrativo de Reparación Colectiva, mecanismo que tiene como fin la recuperación de los niveles de confianza institucional en la comunidad afectada por el conflicto armado desde el diálogo ciudadano, contribuyendo a la reconciliación. El objeto general de esta investigación consistió en determinar cuáles son los alcances del proceso de reparación colectiva
llevado a cabo por parte de la Unidad de Atención y Reparación de Víctimas en el Departamento de Sucre, específicamente en Libertad, San Onofre durante los años 2012-2020. Esta investigación es de tipo jurídica, con enfoque cualitativo, cuyo método utilizado fue el análisis documental de fuentes secundarias, específicamente normas jurídicas, doctrina nacional y extranjera sobre el tema planteado. Se concluyó que, la Unidad de Atención y Reparación de Víctimas ha desplegado
esfuerzos continuados en la implementación del PIRC, no obstante, estos no son visibles para las víctimas quienes no precisan avance alguno en lo que refiere al cumplimiento del plan. El trabajo.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|
Trabajos de Grado
|
Biblioteca Central | EDA- 08858 2022 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | T-08858 |
Navegando Biblioteca Central Estantes Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Trabajo de grado (Especialista en Derecho Administrativo) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2022.
Congreso de Colombia. (07 de Marzo de 1996). Estatutaria de Administración de Justicia. Vlex:
https://app-vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/404915949
Congreso de Colombia. (18 de Agosto de 1999). Ley de Comercio Electrónico. Vlex: https://app-
vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/438970057
Congreso de Colombia. (18 de Enero de 2011). Código de Procedimiento Administrativo y de lo
Contencioso Administrativo. Vlex: https://app-vlex-
com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/336265861
Consejo Superior de la Judicatura. (2016). Resultados del Estudio de Tiempos Procesales.
Bogotá: Corporación Excelencia en la Justicia.
Consejo Superior de la Judicatura. (15 de Marzo de 2020). Acuerdo PCSJA20-11517. Rama
Judicial:
http://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7E%2FApp_Data%2
FUpload%2FPCSJA20-11517.pdf
Consejo Superior de la Judicatura. (07 de Julio de 2020). Circular PCSJC20-27, protocolo para
la gestión de documentos electrónicos, digitalización y conformación del expediente.
Rama Judicial:
http://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7E%2FApp_Data%2
FUpload%2FPCSJC20-27.pdf
Departamento de Política del Parlamento Europeo para los Derechos de los Ciudadanos y
Asuntos Constitucionales. (2017). Comisión Europea.
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/file_import/european-semester_thematic-
factsheet_effective-justice-systems_es.pdf
El Congreso de Colombia. (11 de Julio de 2012). Código General del Proceso. Vlex: https://app-
vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/ley+1562+de+2012/WW/vid/78
8789833
El Presidente de la República de Colombia. (28 de Marzo de 2020). Dcto 491/20. Adopta
medidas de urgencia para garantizar la atención y la prestación de los servicios por
parte de las autoridades públicas. Obtenido de Sistema único de Información Normativa:
http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30039011
El Presidente de la República de Colombia. (04 de Junio de 2020). Dcto 806/20. Adopta medidas
para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las
actuaciones judiciales. Sistema único de Información Normativo: http://www.suin-
juriscol.gov.co/archivo/decretoscovid/DECRETO806DE2020.PDF
El Tiempo. (19 de Marzo de 2020). Al año, 20 % de casos judiciales quedan represados y suman
congestión. El Tiempo, págs. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/cifras-motivos-y-
posibles-soluciones-a-la-congestion-judicial-en-colombia-474588#:~:text=Cortes-
,Al%20a%C3%B1o%2C%2020%20%25%20de%20casos%20judiciales%20quedan%20r
epresados%20y%20suman,por%20cada%20100%20mil%20habi.
García, M. (09 de Junio de 2020). Justicia y COVID-19: 3 formas de impartir justicia durante
una pandemia. Blog del BID: https://blogs.iadb.org/seguridad-ciudadana/es/justicia-y-
covid-19-3-formas-de-impartir-justicia-durante-una-pandemia/
Gascón, F. (2010). La e-Justicia en la Unión Europea: Balance de situación y planes para el
futuro. En C. e. Senés, Presente y futuro de la E-Justicia en España y la Unión Europea
(págs. 83-125). Navarra: Ed. Arazandi.
González, J. (1998). El paradigma interpretativo en la investigación social y educativa: Nuevas
respuestas para viejos interrogantes. Cuestiones 15, 220-240.
Hoyos, L. (2011). La digitalización como ecologización y agilización de los procedimientos
administrativos. Derecho Administrativo (6), 47-64.
Ibarra, G. (27 de Abril de 2020). El apagón de la justicia en tiempo del covid-19. Asuntos
Legales: https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/gabriel-ibarra-pardo-558821/el-
apagon-de-la-justicia-en-tiempo-del-covid-19-2997610
Ministerio de Justicia. (2020). Transformación digital de la justicia. Gobierno de España,
Ministerio de Jucticia: https://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/justicia-digital
Ministerio de Salud. (2020). Ministerio de Salud.
https://www.minsalud.gov.co/salud/publica/PET/Paginas/Covid-19_copia.aspx
Naranjo, A. (12 de Junio de 2020). Oportunidades en la crisis: el expediente digital. Asuntos
Legales: https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/andres-esteban-naranjo-
2964496/oportunidades-en-la-crisis-el-expediente-digital-3017508
Rama Judicial. (01 de Julio de 2020). Plan de Digitalización de Expedientes Judiciales. Medidas
Covid-19. Rama Judicial: https://www.ramajudicial.gov.co/web/consejo-superior-de-la-
judicatura/-/plan-de-digitalizacion-de-expedientes-judiciales-medidas-covid-19
Remolina, D. (23 de Abril de 2020). Administrando justicia: la justicia en tiempos de Covid-19.
(C. S. Judicatura, Ed.) Bogotá, Colombia.
https://www.facebook.com/judicaturacol/videos/administrando-justicia-la-justicia-en-
tiempos-de-covid-19/527825758105443/
Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga:
Ediciones Aljibe.
Tantaleán, R. (2016). Tipología de las Investigaciones Jurídicas. Derecho y Cambio social, 1-37.
Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico. (20 de Febrero de 2020). Rama Judicial. de
https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1513685/25313615/2_2019_trim4_Consejo
+de+Estado.pdf/13be0a50-d796-41b6-8b6c-457a54b70c47
Varela, W. y Cáceres, R. (02 de Junio de 2020). Senado de la República.
https://www.senado.gov.co/index.php/prensa/lista-de-noticias/1282-comision-primera-
aprueba-los-primeros-proyectos-de-ley-de-manera-virtual
Vega, L. y Reyes, L. (2018). Impacto del uso de las tecnologías de información y las
comunicaciones en la gestión judicial de la Dirección Seccional de Administración
Judicial de Cúcuta. Interfaces, 47-65.
Una de las novedades introducidas con la Ley de Víctimas contenida en la Ley 1448 de 2011 es la creación del Programa Administrativo de Reparación Colectiva, mecanismo que tiene como fin la recuperación de los niveles de confianza institucional en la comunidad afectada por el conflicto armado desde el diálogo ciudadano, contribuyendo a la reconciliación. El objeto general de esta investigación consistió en determinar cuáles son los alcances del proceso de reparación colectiva
llevado a cabo por parte de la Unidad de Atención y Reparación de Víctimas en el Departamento de Sucre, específicamente en Libertad, San Onofre durante los años 2012-2020. Esta investigación es de tipo jurídica, con enfoque cualitativo, cuyo método utilizado fue el análisis documental de fuentes secundarias, específicamente normas jurídicas, doctrina nacional y extranjera sobre el tema planteado. Se concluyó que, la Unidad de Atención y Reparación de Víctimas ha desplegado
esfuerzos continuados en la implementación del PIRC, no obstante, estos no son visibles para las víctimas quienes no precisan avance alguno en lo que refiere al cumplimiento del plan. El trabajo.
Especialización en Derecho Administrativo
No hay comentarios en este titulo.