Conflicto de competencia entre la jurisdicción de lo contencioso administrativo y la jurisdicción constitucional en actos políticos o de gobierno del ordenamiento jurídico colombiano /
Sierra Chávez, Marisol
Conflicto de competencia entre la jurisdicción de lo contencioso administrativo y la jurisdicción constitucional en actos políticos o de gobierno del ordenamiento jurídico colombiano / Marisol Sierra Chávez, Vilma Hernández Meza y Yanedis Sibaja González ; directora, Katia Palencia Sánchez. - Un CD Rom (576 KB) : 30 páginas ; 12 cm
Trabajo de grado
Acevedo, J. (2018). La “vía de hecho” una nueva herramienta para impugnar los actos
administrativos. Revista Misión Jurídica. https://www.revistamisionjuridica.com/la-viade-hecho-una-nueva-herramienta- para-impugnar-los-actos-administrativos Acuña, B. (2016). El Control Jurisdiccional de los Actos Políticos del Gobierno en el Derecho
Español. Revista Internacional de Estadios de Derecho Procesal y Arbitraje, Pág. 4.
Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5258538 Código Contencioso Administrativo. (1984). Artículo 82 Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. (2011). Artículo 104 N° 5, 3era edición. Leguis. Constitución Política. [Const]. (1991). Artículo 93, 189, 213, 214,215 y 241, 3era edición. Leguis Corte Constitucional Sentencia. (25 de octubre de 2000). Sentencia C-1436 de 2000. [Mp. Alfredo
Beltrán Sierra]. Corte Constitucional. (02 de octubre de 2002). Sentencia C- 802 de 2002.[Mp. Jaime Córdoba
Triviño]. Corte Constitucional. (16 de mayo de 2018). Sentencia C- 042 de 2012. [Mp. Mauricio González
Cuervo]. Corte Suprema de Justicia. (15 de noviembre de 1984). Sentencia 130 de 1984. [Mp. Ricardo
Medina Moyano]. Eguizabal, J. (2011). El Control Jurisdiccional de los Actos Políticos. El Salvador. Editorial
Universidad de el Salvador. Recuperado de
http://www.cassagne.com.ar/publicaciones/La_prohibicion_de_arbitrariedad_y_el_
control_de_la_discrecionalidad_administrativa_por_el_poder_judicial,.pdf
Linares, J. (1958). Poder Discrecional Administrativo. Primera Edición. Buenos Aires.Editorial
Abelado-Perrot. Pág. 66. Merchaco, B. (2015). El control jurisdiccional de los actos políticos del Gobierno en el derecho
español. Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitral, No 2.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UG1K4y4x8CMJ:https://
dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5258538.pdf+&cd=13&hl=es&ct=clnk&gl=co
Merkl, A. (1975). Teoría General del Derecho Administrativo. Recuperado de:
https://www.gordillo.com/pdf_tomo8/tomo8.pdf Penagos, Vargas. (2005). Los actos políticos en la posmodernidad: La propuesta del gobierno de
limitar la competencia de la Corte para ejercer el control constitucional. Universitos,
54(109), 145-185. Recuperado de https://www.academia.edu/17125842/actos Políticos o
de gobierno.
Desde 1815, se ha generado un conflicto de competencias entre la jurisdicción contenciosa
administrativa y la constitucional en el conocimiento y competencia acerca de los llamados
actos políticos o de gobierno, que actualmente se encuentran consagrados en la Ley 1437 de
2011. Con base en ello, este trabajo tiene por finalidad analizar el impacto que ocasiona el
conflicto de competencia suscitado entre estas dos jurisdicciones, que genera una confusión e
incertidumbre que afecta seriamente la seguridad jurídica y la supremacía constitucional.
Metodológicamente para el desarrollo de este trabajo se acudió a una revisión teórica, la cual
permitió la identificación y selección de información secundaria (leyes, artículos académicos,)
que abordaron la problemática y brindaron un panorama general de la situación a resolver.
Como resultado se pudo analizar que los actos políticos o de gobierno son una característica
del Estado de Derecho elevando a nivel constitucional la regulación de este tipo de
actuaciones, que, aunque son ejecutadas por la misma Administración Pública no se trata de
actos administrativos propiamente dichos, ya que no son conferidos por leyes secundarias de
carácter administrativo sino que provienen de una competencia expresa de la Constitución.
Actos políticos.
Jurisdicción contenciosa administrativa.
Administración pública.
Conflictos de competencia. Controversias jurisdiccionales. Acto político o de gobierno. Supremacía de la constitución. Función administrativa.
Conflicto de competencia entre la jurisdicción de lo contencioso administrativo y la jurisdicción constitucional en actos políticos o de gobierno del ordenamiento jurídico colombiano / Marisol Sierra Chávez, Vilma Hernández Meza y Yanedis Sibaja González ; directora, Katia Palencia Sánchez. - Un CD Rom (576 KB) : 30 páginas ; 12 cm
Trabajo de grado
Acevedo, J. (2018). La “vía de hecho” una nueva herramienta para impugnar los actos
administrativos. Revista Misión Jurídica. https://www.revistamisionjuridica.com/la-viade-hecho-una-nueva-herramienta- para-impugnar-los-actos-administrativos Acuña, B. (2016). El Control Jurisdiccional de los Actos Políticos del Gobierno en el Derecho
Español. Revista Internacional de Estadios de Derecho Procesal y Arbitraje, Pág. 4.
Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5258538 Código Contencioso Administrativo. (1984). Artículo 82 Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. (2011). Artículo 104 N° 5, 3era edición. Leguis. Constitución Política. [Const]. (1991). Artículo 93, 189, 213, 214,215 y 241, 3era edición. Leguis Corte Constitucional Sentencia. (25 de octubre de 2000). Sentencia C-1436 de 2000. [Mp. Alfredo
Beltrán Sierra]. Corte Constitucional. (02 de octubre de 2002). Sentencia C- 802 de 2002.[Mp. Jaime Córdoba
Triviño]. Corte Constitucional. (16 de mayo de 2018). Sentencia C- 042 de 2012. [Mp. Mauricio González
Cuervo]. Corte Suprema de Justicia. (15 de noviembre de 1984). Sentencia 130 de 1984. [Mp. Ricardo
Medina Moyano]. Eguizabal, J. (2011). El Control Jurisdiccional de los Actos Políticos. El Salvador. Editorial
Universidad de el Salvador. Recuperado de
http://www.cassagne.com.ar/publicaciones/La_prohibicion_de_arbitrariedad_y_el_
control_de_la_discrecionalidad_administrativa_por_el_poder_judicial,.pdf
Linares, J. (1958). Poder Discrecional Administrativo. Primera Edición. Buenos Aires.Editorial
Abelado-Perrot. Pág. 66. Merchaco, B. (2015). El control jurisdiccional de los actos políticos del Gobierno en el derecho
español. Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitral, No 2.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UG1K4y4x8CMJ:https://
dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5258538.pdf+&cd=13&hl=es&ct=clnk&gl=co
Merkl, A. (1975). Teoría General del Derecho Administrativo. Recuperado de:
https://www.gordillo.com/pdf_tomo8/tomo8.pdf Penagos, Vargas. (2005). Los actos políticos en la posmodernidad: La propuesta del gobierno de
limitar la competencia de la Corte para ejercer el control constitucional. Universitos,
54(109), 145-185. Recuperado de https://www.academia.edu/17125842/actos Políticos o
de gobierno.
Desde 1815, se ha generado un conflicto de competencias entre la jurisdicción contenciosa
administrativa y la constitucional en el conocimiento y competencia acerca de los llamados
actos políticos o de gobierno, que actualmente se encuentran consagrados en la Ley 1437 de
2011. Con base en ello, este trabajo tiene por finalidad analizar el impacto que ocasiona el
conflicto de competencia suscitado entre estas dos jurisdicciones, que genera una confusión e
incertidumbre que afecta seriamente la seguridad jurídica y la supremacía constitucional.
Metodológicamente para el desarrollo de este trabajo se acudió a una revisión teórica, la cual
permitió la identificación y selección de información secundaria (leyes, artículos académicos,)
que abordaron la problemática y brindaron un panorama general de la situación a resolver.
Como resultado se pudo analizar que los actos políticos o de gobierno son una característica
del Estado de Derecho elevando a nivel constitucional la regulación de este tipo de
actuaciones, que, aunque son ejecutadas por la misma Administración Pública no se trata de
actos administrativos propiamente dichos, ya que no son conferidos por leyes secundarias de
carácter administrativo sino que provienen de una competencia expresa de la Constitución.
Actos políticos.
Jurisdicción contenciosa administrativa.
Administración pública.
Conflictos de competencia. Controversias jurisdiccionales. Acto político o de gobierno. Supremacía de la constitución. Función administrativa.
